O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, indeferiu o pedido de intimação do Ministro da Justiça Flávio Dino para prestar esclarecimentos sobre suas críticas às urnas eletrônicas. A solicitação foi apresentada por um grupo de deputados federais.
Na sua decisão, Barroso argumentou que não cabe ao STF exigir explicações sobre uma declaração que configura um possível crime de natureza civil. Ele também ressaltou que a petição inicial não menciona qualquer dúvida em relação às falas de Dino.
A questão intrigante é que diversas pessoas já foram responsabilizadas por suas declarações, o que contrasta com a possibilidade de Dino estar sendo "blindado" pelo ministro Barroso. Esse cenário levanta questionamentos sobre tratamentos diferenciados e critérios aplicados no âmbito jurídico, gerando um debate sobre a igualdade perante a lei.
Aviso: nós do blog Pensando Direita estamos sendo perseguidos por políticos e seus assessores nos grupos de WhatsApp! Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.