Em meio à votação de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que propõe limitar as decisões monocráticas dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), o senador Carlos Viana confrontou as justificativas da extrema-esquerda que defendiam a manutenção dos amplos poderes dos ministros.
Confira detalhes no vídeo:
Viana destacou a necessidade de adaptação às mudanças na sociedade desde a promulgação da Constituição em 1988, argumentando que os ministros, ao longo dos anos, têm tomado decisões que deveriam ser prerrogativa dos legisladores eleitos.
O senador criticou a vaidade de alguns ministros, afirmando que muitas decisões poderiam aguardar julgamento colegiado, mas são impulsionadas pelo desejo individual. Viana ressaltou a importância de freios e contrapesos, conforme estabelecido pela Constituição, e enfatizou o papel dos senadores como representantes eleitos para tomar decisões quando não há uma lei específica sobre determinado assunto. Ele concluiu reafirmando o compromisso do Senado em exercer sua função e responder às demandas da população, sem infringir qualquer lei vigente.
Aviso: nós do blog Pensando Direita estamos sendo perseguidos por políticos e seus assessores nos grupos de WhatsApp! Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.