O renomado jurista Ives Gandra Martins reagiu, através das redes sociais, à divulgação do depoimento do general Freire Gomes sobre uma alegada tentativa de golpe baseada em uma interpretação equivocada de seu texto sobre o artigo 142 da Constituição. Martins enfatizou que essa interpretação está completamente equivocada, explicando que o artigo destina-se a garantir a ordem, não a rompê-la, como alguns sugeriram.
Como um dos autores da monumental obra "Comentários à Constituição do Brasil", com mais de 10 mil páginas, Martins reiterou que sempre defendeu que as Forças Armadas têm o papel de garantir a ordem e não de desconstituir poderes. Ele destacou que sua interpretação foi apresentada em audiências públicas no Congresso e lamentou a distorção de suas declarações, ressaltando que não houve tentativa de golpe durante o governo Bolsonaro.
Gandra enfatizou que sua interpretação jamais sugeriu que a garantia da lei e da ordem pudesse ser usada para romper a ordem estabelecida, explicando que a função das Forças Armadas é justamente preservar a estabilidade institucional do país.
Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.