Uma declaração polêmica do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, durante um evento político no exterior, gerou intensas reações de parlamentares, juristas e cidadãos. Mendes afirmou que a eleição de Luiz Inácio Lula da Silva se deveu a uma decisão do STF, o que foi interpretado como uma espécie de "confissão."
O deputado federal Carlos Jordy compartilhou um vídeo com a fala do ministro, destacando a suposta confissão de culpa. O deputado Coronel Meira não se surpreendeu com a declaração, mas ressaltou a importância da confissão pública. Além disso, ele mencionou a remoção de figuras como Deltan Dallagnol e Daniel Silveira.
O ex-senador Arthur Virgílio Neto, que já foi colega de Ministério de Gilmar Mendes, defendeu a sinceridade do ministro, afirmando que a decisão do STF de conceder a presunção de inocência a Lula permitiu sua participação nas eleições de 2022. Porém, Virgílio também ressaltou a necessidade de julgar os casos de corrupção em que Lula esteve envolvido. A declaração de Mendes, embora honesta, continua a alimentar debates políticos e jurídicos no Brasil.
Aviso: nós do blog Pensando Direita estamos sendo perseguidos por políticos e seus assessores nos grupos de WhatsApp! Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.