O jurista Ives Gandra Martins fez críticas contundentes ao Supremo Tribunal Federal, questionando a interpretação do papel do STF como "guardião da Constituição". Em uma série de perguntas em suas redes sociais, ele levantou dúvidas sobre a atuação do Supremo ao substituir o Congresso Nacional e legislar em seu lugar.
Martins também destacou a necessidade de entender como o Congresso Nacional pode preservar sua competência legislativa diante da interferência de outros poderes. Ele citou casos em que o Executivo recorre ao Judiciário, que acaba legislando, sem que o Legislativo esteja protegendo suas atribuições.
As colocações de Ives Gandra Martins levantam debates importantes sobre a democracia brasileira, evidenciando a importância de garantir o equilíbrio entre os poderes e a preservação das competências legislativas do Congresso Nacional.
Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.