A proposta do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes para desobstruir o Poder Judiciário brasileiro gerou uma onda de críticas e debates. Nesta segunda-feira (22/7), durante o Seminário Lide | Justiça em São Paulo, Moraes sugeriu a criação de um sistema de juizado on-line para lidar com os 83 milhões de processos que atualmente tramitam no Judiciário brasileiro. A ideia é que casos com precedentes vinculantes possam ser resolvidos virtualmente, com a possibilidade de recurso para um juiz presencial apenas se uma distinção relevante for comprovada.
Confira detalhes no vídeo:
A proposta de Moraes visa implementar um modelo de resolução de conflitos on-line (ODR), no qual a parte insatisfeita com a decisão virtual poderia solicitar a revisão do caso por um juiz presencial, sob pena de uma multa processual se a distinção não for adequada. No entanto, a sugestão enfrentou uma série de críticas de especialistas e operadores do direito, que questionam a eficácia e a justiça desse sistema.
A ideia também provocou um intenso debate sobre a viabilidade e os impactos dessa mudança no sistema judicial brasileiro. Críticos argumentam que a proposta pode não resolver os problemas estruturais do Judiciário e levantar questões sobre a equidade e a acessibilidade da justiça para todos os cidadãos.
Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.