A divulgação de um laudo falsificado contra Guilherme Boulos (PSOL) apenas dois dias antes do primeiro turno das eleições municipais pode ter influenciado de maneira significativa o cenário eleitoral. Segundo um estudo realizado pelo Instituto Locomotiva e publicado pelo jornal O Globo, o episódio afastou eleitores indecisos que poderiam apoiar Pablo Marçal (PRTB). A desinformação gerou um clima de desconfiança que impactou a percepção pública sobre Marçal.
Confira detalhes no vídeo:
O estudo revelou que o incidente contribuiu para o enfraquecimento da campanha de Marçal, reduzindo suas chances de avançar para o segundo turno. A pesquisa apontou que a controvérsia em torno do laudo falsificado foi determinante na decisão de muitos eleitores, que, em vez de considerar Marçal, optaram por apoiar outros candidatos. Essa dinâmica evidenciou como a desinformação pode moldar resultados eleitorais.
Esse caso destaca a importância da transparência e da veracidade das informações durante períodos eleitorais, uma vez que a manipulação de dados pode prejudicar campanhas e influenciar o comportamento dos eleitores. Com a proximidade das eleições, o episódio serve como um alerta sobre os impactos da desinformação na democracia.
Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
EU TAMBÉM NÃO VOTARIA EM MARÇAL APÓS ESSE LAUDO FALSO.
ResponderExcluir😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.