BRASIL: MAGNO MALTA RESPONDE DECLARAÇÃO POLÊMICA DE GILMAR MENDES

O senador Magno Malta (PL-ES) usou suas redes sociais para responder a declarações do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes, acusando-o de inconsistência e incoerência em suas posições ao longo dos anos. Em seu discurso, Malta questionou a postura do ministro, apontando que ele próprio já havia admitido, em entrevistas passadas, que o STF teve uma interferência direta no governo do ex-presidente Jair Bolsonaro. Além disso, o senador destacou que Gilmar Mendes, em outro momento, afirmou que, sob o governo do PT, o Brasil viveu uma "cleptocracia", mas depois reconheceu que foi graças ao STF que Luiz Inácio Lula da Silva conseguiu retornar ao poder. Para Malta, tais declarações demonstram uma mudança significativa no posicionamento de Mendes ao longo do tempo, o que gerou desconforto e perplexidade.

Confira detalhes no vídeo:

O senador, em tom de cobrança, trouxe à tona vídeos de entrevistas de Gilmar Mendes e fez referência a declarações em que o ministro afirmou que, sem o STF, Lula não teria conseguido voltar à presidência. “Foi ele que disse que sem o Supremo não haveria Lula”, destacou Malta, reforçando o contraditório de suas palavras. Em seguida, o parlamentar criticou a postura do ministro, afirmando que, ao votar ao lado de Alexandre de Moraes e apoiar decisões que resultaram em penas pesadas, como as de 17 anos para pessoas inocentes, Gilmar Mendes estava contribuindo para um cenário de injustiça. Para Malta, isso configura uma falha moral e política por parte do ministro, que, segundo ele, precisa tomar uma posição clara sobre o futuro do país. “O senhor precisa decidir, ministro Gilmar Mendes”, exclamou o senador, buscando uma resposta definitiva.

Em seu ataque, Malta também comparou as atitudes de Gilmar Mendes com as de outras figuras políticas, como o ex-presidente Michel Temer. O senador trouxe à tona o episódio do dia 8 de janeiro, em que ocorreram os tumultos no Congresso Nacional, e citou a fala de Temer, que, como constitucionalista, se posicionou de maneira diferente. Segundo Malta, o ex-presidente considerou que o ocorrido não poderia ser classificado como um golpe. Ao comparar a postura de Gilmar Mendes com a de Temer, o senador quis reforçar que o ministro, ao apoiar decisões como as que resultaram em prisões e condenações, tem se afastado dos princípios de justiça e imparcialidade. O discurso de Malta gerou reações polarizadas, com defensores e críticos do ministro do STF, e colocou em evidência a crescente tensão entre os membros da corte e setores do Congresso Nacional, refletindo um clima de intensas disputas políticas e jurídicas no Brasil.

Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).

Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.