VÍDEO: JANJA E MINISTRO DE PLANEJAM TOUR NA ITÁLIA PARA “COMBATER A FOME NO BRASIL”

Na última segunda-feira, a primeira-dama Janja da Silva anunciou em suas redes sociais que viajará a Roma com o ministro do Desenvolvimento Social, Wellington Dias, para participar da instalação do Conselho Internacional da Aliança Global contra a Fome e a Pobreza, evento promovido pela ONU. A decisão de realizar a viagem, no entanto, gerou críticas sobre os gastos públicos e as prioridades do governo, em meio a um cenário de desafios econômicos e sociais no Brasil.

Além dessa viagem, Janja planeja realizar outras viagens dentro do país para acompanhar a implementação de políticas públicas. No entanto, a escolha de Roma e a justificativa dada para a viagem geraram questionamentos, principalmente em relação à necessidade de tais deslocamentos em um momento em que o Brasil enfrenta dificuldades econômicas e sociais. A crítica central é a percepção de que o governo, que se posiciona como combatente da fome e da pobreza, deveria estar mais focado em ações internas que resultem em benefícios diretos à população.

Muitos críticos apontam que as viagens internacionais de autoridades, especialmente aquelas realizadas sem uma clara missão econômica ou política, acabam sendo vistas como um gasto desnecessário, sem retorno significativo para o Brasil. Tradicionalmente, as viagens de representantes do governo, como presidentes e ministros, visam atrair investimentos ou fechar acordos comerciais que gerem emprego e crescimento econômico. No entanto, as viagens internacionais da primeira-dama são vistas por alguns como desconectadas das necessidades urgentes do país, como o combate à desigualdade social e o enfrentamento da pobreza.

A questão se agrava quando se considera que Janja não ocupa um cargo formalmente eleito, o que para muitos questiona a legitimidade de sua representação em eventos internacionais. Críticos argumentam que ela não foi escolhida pelo povo para atuar como uma representante do Brasil no exterior, e que seu papel deveria estar mais voltado para ações sociais dentro do país. Isso levanta a dúvida sobre a adequação de suas viagens a compromissos que não tragam benefícios diretos à população brasileira.

O debate sobre as viagens internacionais de autoridades também está ligado à insatisfação com a gestão pública e à percepção de falta de transparência no uso de recursos. Em um país com altas taxas de desigualdade e milhões de brasileiros em situação de vulnerabilidade, o alto custo de deslocamentos internacionais de figuras políticas é frequentemente visto como um descompasso com a realidade do Brasil.

A ideia de que o dinheiro público poderia ser melhor utilizado em ações mais concretas dentro do país, como investimentos em saúde, educação e infraestrutura, é um ponto central da crítica. A falta de investimentos diretos em programas de bem-estar social alimenta a percepção de que o governo não está priorizando as necessidades mais urgentes da população.

Esse debate sobre as viagens internacionais reflete um clima de polarização política, no qual a gestão pública é constantemente questionada por opositores que cobram mais responsabilidade e resultados efetivos. À medida que a classe política continua a se deslocar para eventos internacionais, a pressão por maior transparência e por um alinhamento mais direto entre as ações do governo e as necessidades da população tende a crescer, com os cidadãos cada vez mais atentos ao uso dos recursos públicos.

VEJA TAMBÉM:

Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).

Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.