VÍDEO: DEPUTADO MARCEL VAN HATTEM EMPAREDE HUGO MOTTA NA CÂMARA AO DENUNCIAR “ABUSOS” DE MINISTROS

Em uma recente sessão da Câmara dos Deputados, o deputado Marcel Van Hattem fez severas críticas aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e pediu que o presidente da Casa, Hugo Motta, tomasse providências após um incidente em que seu celular foi lacrado durante uma visita à Corte. O parlamentar denunciou o que considerou abusos por parte do STF e questionou o comportamento da instituição, acusando-a de agir sem respeito à Constituição e à democracia.

Van Hattem expressou sua profunda decepção ao presenciar uma sessão do STF, dizendo que ficou triste ao perceber que a Corte estava fora de controle. Segundo ele, apesar de o julgamento ainda estar em andamento, parecia claro que a decisão já estava definida. O deputado afirmou que os ministros do STF estavam desrespeitando a Constituição e a lei, especialmente em casos em que cidadãos sem foro privilegiado estavam sendo julgados indevidamente. Ele acusou o Supremo de agir de maneira unilateral e sem supervisão, o que, em sua visão, prejudica o sistema de justiça e a democracia.

O parlamentar também criticou a postura omissa de diversas instituições, incluindo o Parlamento e a imprensa, que, segundo ele, não estavam se posicionando contra os abusos do STF. Van Hattem ressaltou que a falta de ação dessas entidades contribuiu para que a situação chegasse a esse ponto, e que o Parlamento deveria ser mais ativo em defender os direitos da população e o funcionamento adequado das instituições.

Em sua reclamação formal ao presidente da Câmara, o deputado questionou a medida de lacrar os celulares durante a sessão no STF, chamando-a de um desrespeito à liberdade de expressão e ao direito de registro. Ele afirmou que essa atitude foi um ataque ao direito dos presentes de documentar o que estava acontecendo e se manifestar livremente. Para ele, essa ação representou um claro desrespeito tanto à Casa Legislativa quanto aos advogados presentes.

Van Hattem também se mostrou indignado com a votação em andamento na Câmara, que tratava de um aumento de recursos e privilégios para o Judiciário. O deputado não compreendia como o Legislativo poderia estar concedendo mais recursos a uma instituição que, em sua visão, estava desconsiderando a democracia e agindo de maneira autoritária. Ele lembrou que, durante a sessão no Supremo, os ministros estavam tomando decisões sem seguir a lei, com advogados afirmando que não tiveram acesso às provas que deveriam ser apresentadas no processo.

Além disso, Van Hattem alertou sobre o risco de a Câmara continuar aprovando projetos que favorecessem o Judiciário, como a criação de novos cargos e o aumento de benefícios para os ministros. Para ele, isso representava uma recompensa a uma instituição que, segundo suas palavras, demonstrava desprezo pelo povo brasileiro e pelos parlamentares. O deputado enfatizou que o Judiciário estava constantemente interferindo nas funções do Legislativo e desrespeitando a independência entre os Poderes.

O deputado concluiu seu discurso com um protesto contra os privilégios concedidos ao Judiciário, afirmando que a Câmara estava premiando uma instituição que desrespeitava a democracia e os direitos da população. Ele deixou claro que, pessoalmente, não apoiava esses projetos e se opunha a essa prática, considerando-a um desrespeito ao povo e ao trabalho dos parlamentares.

VEJA TAMBÉM:

Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).

Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.