VÍDEO: MAGNO MALTA REBATE “AMNÉSIA” DO PRESIDENTE DO STF E DESABAFA

O senador Magno Malta usou suas redes sociais para responder a uma nota divulgada pelo ministro Luís Roberto Barroso, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), que negou ter feito uma afirmação polêmica registrada em um vídeo durante sua participação em um evento da União Nacional dos Estudantes (UNE). No vídeo, Barroso se posiciona criticamente sobre questões políticas e jurídicas no Brasil. Malta, em sua resposta, não poupou críticas ao ministro, sugerindo que ele estaria agindo com cinismo ao tentar negar suas palavras.

Malta questionou a atitude de Barroso, sugerindo que ele estava com “amnésia” ou simplesmente se recusava a admitir o que havia dito. O senador apresentou o vídeo como evidência e desafiou o ministro a se explicar sobre suas declarações. Para o parlamentar, o comportamento do ministro demonstrava uma falha em compreender seu papel institucional, misturando sua função no STF com interesses políticos.

O senador também acusou Barroso de ultrapassar os limites da imparcialidade, algo esperado de um membro do STF. Para Malta, o ministro estaria se envolvendo demais com questões políticas, o que, segundo ele, prejudicava a independência da Justiça e enfraquecia a Constituição. Em sua visão, a postura do ministro refletia um desrespeito aos princípios do direito, que, em sua opinião, deveriam ser protegidos independentemente de qualquer viés político.

Em sua crítica, Malta sugeriu que Barroso e outros ministros do STF estavam promovendo uma distorção dos valores e princípios fundamentais da Constituição. Para o senador, a Corte tem contribuído para uma inversão de valores, onde criminosos recebem tratamento benéfico, enquanto cidadãos de bem, que acreditam na lei e na fé, são prejudicados. Ele também apontou que, ao agir dessa maneira, a Justiça no Brasil estaria sendo corrompida e a democracia enfraquecida.

Malta expressou sua frustração com o papel do STF e acusou a Corte de desvalorizar os princípios legais, resultando em um sistema em que a injustiça é tratada como justiça e a ditadura se disfarça de democracia. Segundo o senador, as decisões do STF têm levado o país a um ponto em que valores fundamentais da sociedade estão sendo ignorados.

Ao final, o senador criticou Barroso por tentar negar suas próprias palavras, afirmando que, apesar da nota do ministro, ele não conseguia enganar o povo brasileiro. Malta considerou essa atitude como um exemplo claro de cinismo, no qual a verdade é manipulada para atender a interesses de poder. Essa postura, segundo o senador, é prejudicial tanto à democracia quanto à justiça.

Esse embate entre o senador e o ministro do STF reflete as tensões crescentes entre os poderes do país e a polarização do debate político, em um momento de intensos questionamentos sobre a independência do Judiciário e os rumos da política brasileira.

VEJA TAMBÉM:

Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).

Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.