Um episódio descontraído durante o interrogatório no Supremo Tribunal Federal (STF) chamou atenção e viralizou nas redes sociais nesta semana. O ministro Alexandre de Moraes protagonizou uma troca bem-humorada com o advogado do general Augusto Heleno, Matheus Milanez, durante a ação penal que investiga uma suposta tentativa de golpe de Estado.
Confira detalhes no vídeo:
O ponto central da interação foi um pedido feito pela defesa para ajustar o horário do interrogatório, inicialmente marcado para as 9h da manhã. O advogado solicitou que a sessão começasse uma hora depois, às 10h, alegando a necessidade de "minimamente jantar" com calma, já que ele só havia tomado café da manhã naquele dia. A solicitação, feita na segunda-feira (9), teve uma resposta irônica por parte do ministro.
Alexandre de Moraes rebateu que a sessão começaria pontualmente às 9h02, o que provocou risadas entre os presentes na sala. Em seguida, negou o pedido, mas com tom leve, sugerindo que, caso o interrogatório terminasse no mesmo dia, o advogado teria a quarta-feira livre para “tomar um belo brunch”. A resposta descontraída do magistrado foi rapidamente compartilhada e comentada nas redes sociais, ganhando repercussão além do ambiente jurídico.
No dia seguinte, durante a retomada da audiência, Moraes retomou a brincadeira ao iniciar a sessão. Ele cumprimentou os advogados presentes e fez um comentário direcionado a Matheus Milanez, desejando que ele tivesse conseguido jantar tranquilamente na noite anterior. A atitude bem-humorada do ministro suavizou o clima tenso que costuma acompanhar os interrogatórios em processos de grande repercussão.
O episódio gerou uma série de reações entre internautas, que destacaram o momento inusitado dentro do ambiente formal do STF. A interação entre o ministro e a defesa foi vista como um alívio cômico diante da seriedade dos temas em discussão, principalmente em processos relacionados à segurança nacional e à estabilidade democrática.
Além do tom descontraído, a situação também chama atenção para os aspectos humanos e cotidianos que permeiam mesmo os processos mais formais e complexos do Judiciário. A cordialidade e o bom humor, ainda que pontuais, podem contribuir para amenizar o clima e facilitar o andamento das sessões.
O caso do general Augusto Heleno é parte de uma ação penal que investiga supostas tentativas de golpe de Estado após as eleições de 2022, um dos episódios mais sensíveis e delicados da recente história política brasileira. Os interrogatórios têm sido marcados por momentos de tensão, mas também por situações que mostram o lado mais leve das relações no tribunal.
O uso das redes sociais para divulgar esse tipo de interação aproxima o público do funcionamento do STF e ajuda a humanizar figuras que, muitas vezes, são vistas apenas sob a ótica formal e institucional. O compartilhamento rápido e a viralização do diálogo entre Moraes e Milanez demonstram como pequenos episódios podem ganhar grande repercussão.
VEJA TAMBÉM:
Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Comentários
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.