VÍDEO: HUGO MOTTA ENTRA EM ROTA DE COLISÃO COM NIKOLAS FERREIRA PARA PROTEGER LULA

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), encaminhou ao Supremo Tribunal Federal (STF) um pedido para que seja negada a solicitação feita pelo deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) de abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar possíveis fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A iniciativa do parlamentar mineiro buscava dar início a uma apuração formal sobre irregularidades que estariam comprometendo a integridade do sistema de benefícios previdenciários do país.

Apesar de o requerimento de Nikolas ter reunido o número necessário de assinaturas de outros deputados, Hugo Motta optou por não autorizar a criação da comissão e decidiu levar sua posição ao STF. No documento enviado à Corte, o presidente da Câmara argumenta que o pedido não atende a exigências regimentais, como a definição clara de um fato determinado que justifique a investigação parlamentar.

Diante da recusa da presidência da Casa, Nikolas Ferreira resolveu buscar respaldo no Judiciário. O parlamentar acionou o STF com a alegação de que seu direito constitucional de instaurar uma CPI estava sendo desrespeitado. Agora, caberá à Suprema Corte avaliar se houve falha ou omissão da Câmara no tratamento do requerimento.

Hugo Motta, por sua vez, reforçou que a decisão de aceitar ou rejeitar pedidos de comissão é uma prerrogativa da presidência da Câmara, que precisa assegurar que todas as exigências legais e regimentais estejam sendo cumpridas. Segundo ele, o simples apoio numérico de parlamentares não é suficiente para justificar a instalação de uma CPI sem que o objeto da investigação esteja claramente delimitado.

O episódio acentuou tensões entre grupos políticos com visões distintas sobre o papel fiscalizador do Legislativo. Enquanto Nikolas e seus apoiadores defendem o uso das comissões como ferramenta de apuração de possíveis crimes contra os cofres públicos, outros parlamentares alertam para o risco de politização e uso eleitoreiro das CPIs, especialmente em temas sensíveis como a Previdência Social.

Nos bastidores, aliados do governo avaliam que o posicionamento de Hugo Motta ajuda a evitar desgastes e disputas internas desnecessárias, preservando o foco da Câmara em outras pautas. Por outro lado, apoiadores de Nikolas interpretam a atitude como uma forma de blindagem institucional diante de suspeitas graves que, segundo eles, merecem atenção urgente.

A controvérsia será agora analisada pelo Supremo Tribunal Federal, que deverá decidir se o direito do deputado de ver sua CPI instalada foi desrespeitado ou se a Câmara agiu dentro das normas que regem o funcionamento do Parlamento.

VEJA TAMBÉM:

Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).

Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.