Durante audiência pública realizada nesta quarta-feira (11) na Comissão de Finanças e Tributação da Câmara dos Deputados, o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) afirmou ter sido impedido de se manifestar após declarações do ministro da Fazenda, Fernando Haddad. O parlamentar relatou que tentou rebater críticas feitas pelo ministro, mas teve seu direito de fala negado pelo presidente da comissão, deputado Rogério Correia (PT-MG).
Segundo Nikolas, sua tentativa de resposta foi bloqueada sem justificativa clara, apesar de ainda haver tempo disponível para sua intervenção, conforme previsto no regimento da Casa. O deputado classificou a atitude como uma tentativa deliberada de impedir que sua réplica fosse registrada em vídeo e posteriormente divulgada nas redes sociais.
O episódio aconteceu após Haddad criticar deputados que deixaram a audiência sem ouvir as respostas do ministério, o que teria sido interpretado pelo parlamentar como uma indireta. Nikolas afirmou que sua intenção era apenas apresentar um contraponto, mas foi interrompido antes mesmo de iniciar sua fala.
Já do lado de fora da comissão, o deputado reforçou sua crítica à condução dos trabalhos, alegando que o governo teme a repercussão pública de seus discursos e tenta impedir que suas falas ganhem espaço fora do Congresso. Para ele, a atitude do presidente da comissão refletiria um receio de que sua manifestação pudesse gerar repercussão negativa para o governo federal.
A situação se soma a outros momentos de tensão registrados na mesma audiência, que já vinha sendo marcada por embates entre integrantes da oposição e o ministro da Fazenda. O clima hostil impediu que as discussões avançassem de maneira técnica, com a audiência sendo parcialmente desviada para conflitos de ordem política.
Integrantes da base aliada afirmam que o controle do tempo de fala é regulado pelo regimento e que a decisão de encerrar a intervenção de Nikolas foi tomada para manter a ordem dos trabalhos. Por outro lado, deputados da oposição acusam o presidente da comissão de agir com parcialidade ao não permitir a manifestação do colega.
O episódio reflete o ambiente de crescente tensão entre governo e oposição dentro do Congresso Nacional. Em um momento de debates importantes sobre temas fiscais e econômicos, episódios como esse dificultam a tramitação das pautas e aprofundam a polarização política no Legislativo.
O deputado Nikolas Ferreira, conhecido por sua forte atuação nas redes sociais, deve ampliar a repercussão do ocorrido fora do ambiente institucional. A expectativa é que o caso seja explorado como símbolo de censura e motivação política por parte de seus apoiadores, aumentando a pressão sobre a presidência da comissão.
Com a possibilidade de novos debates envolvendo temas sensíveis nas próximas semanas, o clima de disputa promete se manter acirrado, dificultando avanços concretos em projetos de interesse do governo.
VEJA TAMBÉM:
Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Comentários
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.