A imagem internacional do Brasil passa por um momento delicado. Em uma análise contundente, a tradicional revista britânica The Economist descreveu o país como “isolado e impopular” no cenário global, referindo-se à atual gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A crítica não se limita à política externa, mas sinaliza um desgaste mais amplo da reputação brasileira, gerado por posicionamentos controversos, alianças questionadas e uma postura que tem causado desconforto entre parceiros estratégicos.
Confira detalhes no vídeo:
A publicação destacou que o Brasil, embora historicamente reconhecido por seu papel ativo em fóruns multilaterais e como defensor do diálogo Sul-Sul, parece hoje afastado das principais decisões internacionais. O governo atual, segundo a análise, tem adotado uma política externa que o distancia tanto das potências ocidentais quanto de países emergentes com os quais já teve maior alinhamento. A crítica sugere que o Brasil perdeu capacidade de influência e, ao mesmo tempo, se tornou alvo de desconfiança de diferentes atores globais.
Entre os fatores que contribuem para esse cenário estão a retórica adotada pelo presidente Lula em questões geopolíticas sensíveis, como os conflitos internacionais e a relação com regimes autoritários. A tentativa de manter uma posição de neutralidade em determinadas disputas tem sido interpretada por diversas nações como ambiguidade ou, até mesmo, conivência. Isso afetou a percepção internacional sobre o compromisso brasileiro com valores como democracia, direitos humanos e respeito às normas internacionais.
O isolamento mencionado não é apenas político, mas também comercial. O Brasil enfrenta dificuldades para avançar em acordos de livre comércio com blocos econômicos importantes. As negociações com a União Europeia, por exemplo, seguem emperradas por divergências ambientais e exigências que o governo brasileiro considera excessivas. Essa resistência ao avanço de tratativas comerciais acaba por reforçar a imagem de um país retraído e pouco integrado às novas dinâmicas econômicas globais.
Além disso, a postura brasileira em relação a temas como mudanças climáticas e transição energética também tem sido alvo de cobranças. Embora o governo Lula tenha feito promessas de proteção à Amazônia e retomado compromissos ambientais, as ações práticas ainda são consideradas insuficientes por diversos observadores internacionais. A contradição entre discurso e prática enfraquece a credibilidade do país em debates ambientais, justamente em um momento em que essa pauta é central para as relações diplomáticas e econômicas.
A crítica da The Economist se soma a uma série de avaliações negativas sobre o atual momento do Brasil no exterior. A falta de protagonismo, associada a decisões diplomáticas mal recebidas e ao desgaste da política interna, tem criado um ambiente de ceticismo em relação ao país. O Brasil, que já foi visto como potência em ascensão, hoje luta para recuperar o respeito e a influência que um dia exerceu nos grandes fóruns internacionais.
A tendência, segundo especialistas, é que essa percepção só mude com um reposicionamento claro e consistente da política externa brasileira, aliado a uma agenda doméstica que demonstre estabilidade, responsabilidade e compromisso com valores universais.
VEJA TAMBÉM:
Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Tem cego que não enxerga mesmo. Em pleno melhor momento, a imprensa marrom, tenta flopar o Presidente Lula. Mas não dão conta de mentir do tamanho que querem .
ResponderExcluir