VIDEO: ADVOGADO DIZ QUE MINISTRO DO STF É “ATRAENTE” E DINO FAZ PIADA

Durante o julgamento da tentativa de golpe de Estado no Supremo Tribunal Federal (STF), ocorrido em 2 de setembro de 2025, um episódio inusitado chamou atenção dos presentes. O advogado Cezar Bittencourt, que defende o tenente-coronel Mauro Cid, iniciou sua sustentação oral com elogios aos ministros da Primeira Turma do STF. Ao se dirigir ao ministro Luiz Fux, Bittencourt comentou que ele era “sempre simpático e atraente, como são os cariocas”. A declaração gerou risos no plenário e provocou uma reação imediata do ministro Flávio Dino, que interrompeu a fala do advogado com a brincadeira: “Não aceito nada menos que isso”.

A fala descontraída de Bittencourt não se limitou a Fux. Ele também fez elogios direcionados a Dino, afirmando: “Me comprometi. Mas V. Exa. está acima disso. Vem lá do Norte com a galhardia, com a elegância, com o tratamento, com a sabedoria, com o talento, tudo o que a gente precisa ser aqui”. Essa troca de palavras trouxe um clima de leveza ao ambiente formal do julgamento, chamando a atenção tanto dos presentes quanto dos observadores externos.

Embora o STF seja um espaço de debates jurídicos sérios e decisões de grande relevância, o episódio evidenciou que momentos de descontração podem surgir mesmo em situações formais. A interação entre o advogado e os ministros mostrou que a humanidade e o bom humor podem coexistir com a seriedade dos processos judiciais, proporcionando uma pausa bem-vinda diante da tensão inerente a julgamentos de grande impacto.

O incidente rapidamente se tornou um dos momentos mais comentados do julgamento, sendo destacado pela imprensa e pelas redes sociais. A espontaneidade do advogado e a reação bem-humorada do ministro Dino foram interpretadas como um lembrete de que, mesmo em contextos formais e institucionais, o fator humano está sempre presente.

Além do caráter inusitado, a situação também trouxe atenção à forma como os advogados conduzem suas sustentações orais. A combinação de respeito institucional com leveza e diplomacia reforçou a importância de manter equilíbrio entre formalidade e comunicação eficaz. A postura de Bittencourt, ao elogiar os ministros de maneira descontraída, contribuiu para quebrar momentaneamente a rigidez do ambiente e demonstrou que abordagens criativas podem coexistir com a seriedade do processo judicial.

O episódio também repercutiu entre observadores políticos e jurídicos, sendo visto como uma demonstração de que, mesmo em julgamentos de grande relevância nacional, pequenas interações pessoais podem gerar impacto significativo na percepção pública. Momentos como esse, embora breves, ajudam a humanizar figuras públicas e a mostrar que o ambiente jurídico não é imune a expressões de espontaneidade e humor.

Assim, a declaração de Bittencourt e a resposta de Dino permaneceram como um dos momentos mais comentados do julgamento, servindo como exemplo de como a informalidade pode coexistir com a formalidade do STF. O episódio reforça que o julgamento, embora sério e complexo, também foi palco de pequenas demonstrações de leveza e bom humor, lembrando que, mesmo nos tribunais mais formais, há espaço para momentos inesperados que chamam atenção e aliviam a tensão.

VEJA TAMBÉM:

Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).

Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.