BRASIL: ATIVISTA DE DIREITA VENCE PROCESSO CONTRA A GLOBO

Em setembro de 2025, a ativista política de direita Joice Hasselmann obteve uma vitória judicial contra o Grupo Globo, após a emissora ter publicado uma reportagem classificando-a como “extremista de direita”. O Tribunal de Justiça de São Paulo determinou que a Globo se retratasse publicamente e pagasse uma indenização por danos morais, em reconhecimento ao prejuízo causado à imagem da ativista.

Confira detalhes no vídeo:

O processo começou em 2024, quando a Globo veiculou uma matéria sobre a atuação de Hasselmann nas redes sociais, relacionando-a a movimentos considerados extremistas. Hasselmann contestou a reportagem, afirmando que a narrativa distorcia suas posições políticas e prejudicava sua reputação. Em sua defesa, destacou que a classificação de “extremista” era injustificada e que a emissora não havia oferecido direito de resposta antes da publicação, o que, segundo ela, violava princípios básicos do jornalismo ético.

O tribunal aceitou os argumentos da ativista, concluindo que a Globo havia ultrapassado os limites da liberdade de imprensa e violado seu direito à honra e à imagem. A decisão judicial determinou que a emissora divulgasse uma retratação em seus veículos e pagasse a indenização por danos morais, cujo valor não foi tornado público.

A vitória de Hasselmann foi comemorada por seus apoiadores, que consideraram a decisão um marco na defesa da liberdade de expressão e um recado contra o que eles chamam de criminalização de posições políticas conservadoras. Por outro lado, críticos da decisão alertaram para os riscos à liberdade de imprensa e ao jornalismo investigativo, apontando que sentenças semelhantes poderiam incentivar ações judiciais que limitem a cobertura crítica da mídia.

O caso gerou debates sobre os limites da liberdade de expressão e da imprensa, especialmente em um cenário de polarização política crescente. Especialistas em direito constitucional enfatizam a necessidade de equilibrar a proteção da imagem e da honra de indivíduos com a liberdade da imprensa, evitando censura prévia e garantindo o direito do público à informação.

Em nota, o Grupo Globo afirmou que respeita a decisão judicial, mas reafirmou seu compromisso com a liberdade de imprensa e a busca pela apuração precisa dos fatos. A emissora também indicou que analisará os próximos passos legais em relação ao processo.

O episódio evidencia a tensão existente entre liberdade de expressão, direitos individuais e atuação da imprensa em um contexto político polarizado. Embora a decisão tenha sido favorável à ativista, ela levanta questões sobre até que ponto o jornalismo pode criticar ou investigar figuras públicas sem incorrer em violações legais.

O desfecho deste processo poderá servir de referência para futuras disputas envolvendo veículos de comunicação e personalidades públicas, especialmente em um ambiente político cada vez mais dividido. A sociedade acompanha atentamente os impactos dessa decisão, que terá influência tanto na forma como a mídia cobre debates políticos quanto na proteção legal da imagem de cidadãos e figuras públicas no Brasil.

VEJA TAMBÉM:

Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).

Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.