VÍDEO: LULA CHAMA “ERIKA HILTON” DE “ELE” EM EVENTO OFICIAL DO GOVERNO

Uma fala do presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante um evento realizado neste sábado provocou repercussão imediata e gerou debate nas redes sociais. Ao abordar os riscos associados ao uso indevido da inteligência artificial, especialmente na criação de imagens falsas e manipuladas, o presidente citou a deputada federal Erika Hilton, do PSOL de São Paulo, utilizando pronomes masculinos ao se referir à parlamentar, que é integrante da comunidade LGBTQIA+.

O comentário surgiu enquanto Lula exemplificava como tecnologias baseadas em inteligência artificial podem ser usadas para produzir conteúdos ofensivos ou enganosos. Ao descrever um cenário hipotético de manipulação de imagens, o presidente mencionou a deputada, mas acabou alternando o tratamento de gênero, o que foi percebido por muitos como inadequado. A fala chamou atenção não apenas pelo tema sensível, mas também pelo contexto em que ocorreu, diante de um público atento às discussões sobre respeito à identidade de gênero.

Pouco tempo após o evento, trechos do discurso começaram a circular amplamente nas redes sociais. Usuários passaram a comentar e criticar a declaração, apontando que o uso incorreto de pronomes reforça práticas consideradas ofensivas, sobretudo quando direcionadas a pessoas trans. A repercussão ganhou força devido ao histórico da deputada, que já enfrentou diversos episódios de ataques classificados como transfóbicos desde o início de sua trajetória política.

Erika Hilton tem recorrido ao Judiciário em diferentes ocasiões para contestar o uso deliberado de pronomes masculinos por figuras públicas. Ao longo dos últimos anos, a parlamentar ingressou com ações contra deputados e influenciadores, alegando que esse tipo de conduta viola sua dignidade e identidade de gênero. Esses processos se tornaram conhecidos nacionalmente e contribuíram para ampliar o debate sobre os limites da liberdade de expressão e o dever de respeito em espaços públicos e institucionais.

O episódio envolvendo o presidente ocorre em um momento em que a linguagem utilizada por autoridades políticas é observada com atenção crescente. Para muitos críticos, líderes que ocupam cargos de grande visibilidade precisam adotar cuidados redobrados ao tratar de temas relacionados à diversidade e aos direitos das minorias, uma vez que suas palavras têm forte impacto simbólico e político. Nesse contexto, a fala de Lula foi vista por parte do público como um deslize que poderia ter sido evitado.

Por outro lado, apoiadores do presidente destacaram que a declaração aconteceu dentro de um discurso mais amplo sobre os perigos da desinformação e da manipulação digital. Segundo essa visão, o foco da fala estava nos riscos da inteligência artificial, e não em uma tentativa deliberada de desrespeitar a deputada. Ainda assim, mesmo entre aliados, houve o reconhecimento de que o tema exige sensibilidade e atenção na forma de se expressar.

Até o momento, Erika Hilton não se manifestou publicamente sobre o episódio. A ausência de um posicionamento oficial tem alimentado diferentes interpretações, enquanto o assunto continua sendo discutido em ambientes políticos e nas redes sociais. O caso reacendeu reflexões sobre responsabilidade no discurso público e sobre como falas feitas em eventos oficiais podem gerar efeitos amplos e duradouros.

A situação evidencia como temas ligados à tecnologia, identidade e respeito se cruzam no debate contemporâneo. Também reforça a importância de cuidado na comunicação por parte de autoridades, especialmente quando suas declarações envolvem grupos historicamente alvo de discriminação.

VEJA TAMBÉM:

Clique aqui para ter acesso à Verdade sobre o que aconteceu a Jair Bolsonaro.