Em uma sessão plenária do Senado, um debate acalorado sobre o ativismo judicial do Supremo Tribunal Federal (STF) chamou a atenção dos parlamentares e gerou uma troca de opiniões entre o presidente da Casa, Rodrigo Pacheco, e o senador Flávio Bolsonaro.
Confira detalhes no vídeo:
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg24EGh550MII-MnKfdc4lF0XvlZf2mCVJabDvDXqA2_A0qD85ioXte3Iz8DbBm0zakaIhz3HWXjgXRqkR8kK51XuN6r5EyzfAGwGk4GsDVRJWWuIXpsRphAux5--Sp4DRaM6IW5cyIvM8ID_1zHipOZgcIrFYwXCXIpqrkBwvTJK0On3DoaOf0B8FI7Q)
O presidente Pacheco declarou que o STF não deve legislar no lugar do Parlamento, mas não propôs medidas concretas para enfrentar essa questão. Flávio Bolsonaro, por sua vez, relembrou que o ativismo judicial não é uma questão recente e que há muito tempo o STF vem extrapolando seus limites.
O senador destacou a decisão monocrática de Barroso que barrou o piso salarial da enfermagem, mesmo após a aprovação pelo Legislativo e sanção do chefe do Executivo. Ele também mencionou outros casos em que o STF tomou decisões sobre temas já legislativos, ressaltando que a Corte não deve assumir o papel do Legislativo.
Aviso: nós do blog Pensando Direita estamos sendo perseguidos por políticos e seus assessores nos grupos de WhatsApp! Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Comentários
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.