Durante a recente sessão de leitura de relatórios da CPMI do 8 de janeiro, dois relatórios distintos foram apresentados em resposta ao relatório da relatora governista, Eliziane Gama. O relatório unificado da oposição foi exposto por vários parlamentares, com o deputado Delegado Ramagem liderando as declarações iniciais. Ramagem enfatizou a necessidade dos relatórios separados devido à parcialidade evidente e ao viés de suspeita adotado durante a investigação.
Confira detalhes no vídeo:
Ele ressaltou a importância de iniciar uma investigação com análise factual, para então determinar se houve a prática de crimes e, por fim, identificar os autores. O deputado acusou a relatora de eleger culpados antes mesmo de investigações aprofundadas, alegando que ela estava empenhada em criar sensacionalismo político e encobrir a verdade sobre os eventos do 8 de janeiro.
A sessão foi marcada por debates acalorados, com Ramagem destacando a estratégia de silenciar vozes dissidentes e denunciando uma suposta inclinação autoritária mascarada como defesa da democracia. Ele defendeu que o relatório da oposição se baseia em fatos, fundamentos sólidos e evidências concretas.
Aviso: nós do blog Pensando Direita estamos sendo perseguidos por políticos e seus assessores nos grupos de WhatsApp! Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.