VÍDEO: MORAES ARQUIVA INVESTIGAÇÃO CONTRA BOLSONARO

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu arquivar a investigação que apurava uma possível fraude no cartão de vacinação do ex-presidente Jair Bolsonaro. A medida foi tomada após um pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR), que concluiu que, apesar da adulteração dos documentos, não há provas que apontem Bolsonaro como o responsável direto pela ação.

A acusação contra o ex-presidente surgiu a partir da delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro. Em seu depoimento, Cid afirmou que houve modificações nos registros de vacinação para beneficiar o ex-presidente e outras pessoas próximas. No entanto, a PGR avaliou que as informações fornecidas não eram suficientes para comprovar a participação de Bolsonaro no esquema.

Desde o início da investigação, a defesa de Bolsonaro questionou a validade da delação de Mauro Cid, alegando que seu testemunho apresentava contradições e teria sido obtido sob pressão. Os advogados também contestaram a forma como as provas foram coletadas, especialmente a apreensão do celular do militar, considerado peça-chave no caso. Durante o julgamento, a defesa chegou a solicitar a anulação das declarações de Cid, reforçando a tese de que houve irregularidades no processo.

O arquivamento dessa investigação levanta reflexões sobre a série de inquéritos envolvendo Bolsonaro. O ex-presidente tem sido alvo de diversas apurações, algumas ainda em curso e outras encerradas. A decisão de Moraes ocorre no momento em que Bolsonaro se tornou réu no STF por suposta tentativa de golpe de Estado, o que levanta especulações sobre uma possível estratégia jurídica para focar apenas nas acusações mais graves.

Entre especialistas do meio jurídico, há opiniões divergentes sobre o desfecho do caso. Alguns consideram que o arquivamento era esperado, já que não havia provas concretas que ligassem Bolsonaro à falsificação dos registros. Outros, porém, avaliam que a delação de Mauro Cid indicava a existência de um esquema organizado e que a investigação poderia ter avançado mais antes de ser encerrada.

Do ponto de vista político, a decisão pode ser vista como uma vitória parcial para Bolsonaro, que tem insistido na narrativa de que é alvo de perseguição judicial. O encerramento da investigação reforça seu discurso de que diversas acusações contra ele seriam infundadas ou exageradas. No entanto, o ex-presidente ainda enfrenta outros processos que podem comprometer seu futuro político, incluindo o julgamento sobre sua inelegibilidade e a ação penal no STF sobre a suposta tentativa de golpe.

Embora esse caso tenha sido arquivado, Bolsonaro continua no centro das atenções tanto na política quanto na Justiça. A ação penal sobre o golpe de Estado mantém a pressão sobre o ex-presidente, tornando sua situação jurídica um dos principais temas do cenário nacional.

VEJA TAMBÉM:

Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).

Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.