BRASIL: STF OBRIGA ADVOGADOS E IMPRENSA A ENTREGAR CELULARES ANTES DE JULGAMENTO

Em uma ação sem precedentes, o Supremo Tribunal Federal (STF) determinou o recolhimento de celulares de todos os presentes durante a sessão da Primeira Turma que analisava o caso envolvendo o chamado “núcleo 2” da suposta tentativa de golpe de Estado. A medida atingiu advogados, jornalistas, servidores e demais pessoas que acompanhavam o julgamento no plenário. Essa decisão marca uma mudança significativa nos protocolos de segurança e controle de informação dentro da Corte.

Confira detalhes no vídeo:

A determinação ocorreu no contexto do julgamento de uma das frentes mais sensíveis das investigações em andamento sobre articulações para derrubar a ordem democrática no país. O “núcleo 2” é composto por acusados que, segundo os inquéritos, tiveram participação indireta ou de apoio às ações mais estratégicas que visavam invalidar os resultados das eleições e impedir a posse de autoridades legitimamente eleitas.

A adoção da medida de recolhimento dos aparelhos foi justificada pela necessidade de preservar a integridade das informações e evitar vazamentos de dados sigilosos durante a análise do processo. Embora não tenha sido formalmente explicada durante a sessão, a ação do STF aponta para um endurecimento nas normas de segurança e controle em sessões que tratam de temas considerados extremamente sensíveis.

Nos bastidores, a iniciativa repercutiu de forma intensa. Advogados e representantes da imprensa demonstraram surpresa com a imposição, uma vez que o recolhimento de celulares em sessões públicas não é prática comum na Corte. A regra, até então inédita, criou um ambiente mais rígido e restritivo, alterando a dinâmica habitual dos julgamentos no Supremo, em especial para profissionais que dependem do acesso aos aparelhos para exercerem suas funções em tempo real.

O julgamento do “núcleo 2” é parte de uma série de ações que investigam tentativas de subverter o processo democrático no Brasil. Ao longo das apurações, foram reveladas conexões entre diferentes grupos políticos e ações coordenadas que visavam questionar e até reverter o resultado das eleições. Embora os réus dessa etapa do processo não estejam atualmente no exercício de funções públicas, a relevância das acusações levou o Supremo a adotar cuidados adicionais em sua condução.

A implementação dessa medida inédita pode abrir precedentes para futuros julgamentos de casos de alta complexidade e repercussão nacional. Resta saber se o STF transformará essa ação pontual em um novo protocolo de segurança ou se se tratará de uma exceção justificada pela natureza excepcional do processo.

VEJA TAMBÉM:

Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).

Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.