BRASIL: ADVOGADO É RETIRADO DA TRIBUNA DO STF POR POLICIAL APÓS ORDEM DE DINO

A sessão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal desta terça-feira, 9 de dezembro, foi marcada por um episódio incomum envolvendo o advogado Jeffrey Chiquini, responsável pela defesa do ex-assessor Filipe Martins. Durante sua participação na tribuna, o advogado acabou sendo retirado do local por um policial, após determinação do presidente da Turma, ministro Flávio Dino. Embora a transmissão oficial da sessão não tenha exibido as imagens do momento exato, o incidente rapidamente repercutiu no meio jurídico e nas redes sociais.

Confira detalhes no vídeo:

Segundo relatos posteriores, o desentendimento começou enquanto Jeffrey tentava apresentar um ponto de sua argumentação. O advogado buscava suscitar uma questão de ordem, mas teve sua solicitação negada. A partir daí, a situação se tornou mais tensa, levando o ministro Flávio Dino a intervir diretamente. Em meio ao debate, o presidente da Turma pediu ao advogado que se retirasse da tribuna e informou que havia solicitado a atuação de um policial para garantir o cumprimento da ordem.

O advogado confirmou posteriormente que o policial se aproximou e determinou que ele saísse do local, em tom enérgico. Embora não tenha havido contato físico, a aproximação teria sido de cerca de meio metro, o que, segundo Jeffrey, criou um ambiente intimidatório. O defensor afirmou que recebeu a ordem de se sentar em voz alta, enquanto ainda tentava concluir sua intervenção. O episódio causou desconforto entre os presentes e interrompeu momentaneamente o fluxo normal da sessão.

Em sua manifestação pública, o advogado declarou que foi impedido de exercer plenamente seu papel durante o julgamento. Ele afirmou que sua retirada ocorreu justamente quando tentava garantir o direito de defesa de seu cliente, o que, na avaliação dele, representa uma medida excessiva e prejudicial ao exercício da advocacia. A situação levou o defensor a se pronunciar em suas redes sociais, onde descreveu o ocorrido e demonstrou indignação com a postura adotada na sessão.

O caso reacendeu debates sobre os limites da atuação de advogados em tribunais superiores e o papel das autoridades na condução das sessões. No meio jurídico, o episódio foi recebido com preocupação por profissionais que interpretam a medida como um possível enfraquecimento do espaço de manifestação da defesa em julgamentos sensíveis. A intervenção policial durante atividade regular de um advogado foi vista por algumas entidades como um fato incomum e digno de atenção, especialmente pelo impacto simbólico dentro da Suprema Corte.

A sessão seguiu após o afastamento do advogado, mas o acontecimento continuou sendo comentado ao longo do dia. O episódio deverá provocar discussões mais amplas sobre a condução dos trabalhos em tribunais e os limites estabelecidos entre autoridade e prerrogativas profissionais. Embora não tenha ocorrido violência física, a retirada forçada de um defensor da tribuna expôs tensões que extrapolam o caso específico e alcançam o debate institucional sobre o funcionamento do Judiciário.

A repercussão do incidente indica que o tema ainda deverá gerar novos desdobramentos, tanto no meio jurídico quanto no cenário político, à medida que mais detalhes forem analisados e que eventuais manifestações oficiais venham à público.

VEJA TAMBÉM:

Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.