BRASIL: LULA CHAMA “ERIKA HILTON” DE “ELE” EM EVENTO OFICIAL DO GOVERNO

Uma declaração feita pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante um evento público neste sábado gerou forte repercussão nas redes sociais e reacendeu debates sobre respeito à identidade de gênero e o uso de linguagem adequada por autoridades. Ao comentar os riscos do uso indevido da inteligência artificial, o presidente mencionou a deputada federal Erika Hilton, do PSOL de São Paulo, utilizando pronomes masculinos, o que provocou críticas imediatas.

Confira detalhes no vídeo:

O episódio ocorreu enquanto Lula alertava sobre a capacidade da inteligência artificial de manipular imagens e produzir conteúdos falsos, capazes de expor pessoas a situações constrangedoras ou criminosas. Ao dar um exemplo hipotético, o presidente citou a deputada e, ao descrevê-la, acabou se referindo a ela no masculino, apesar de Erika Hilton ser uma mulher trans e reconhecer publicamente sua identidade de gênero feminina.

A fala rapidamente se espalhou pelas redes sociais e passou a ser alvo de comentários, análises e críticas de apoiadores da causa LGBTQIA+ e de usuários que consideraram o episódio desrespeitoso. Para muitos, o uso inadequado do pronome não pode ser tratado como um simples deslize, sobretudo vindo de uma autoridade máxima do país, que frequentemente se posiciona em defesa da diversidade e dos direitos humanos.

A repercussão foi intensificada pelo histórico da própria deputada em relação ao tema. Erika Hilton já foi alvo de ataques considerados transfóbicos e, em diversas ocasiões, recorreu à Justiça contra políticos e influenciadores que, segundo ela, utilizaram pronomes masculinos de forma intencional para deslegitimar sua identidade. Esses episódios transformaram a questão do tratamento nominal em um ponto sensível e recorrente no debate público envolvendo a parlamentar.

Entre os processos judiciais movidos por Erika Hilton, estão ações de grande repercussão contra nomes conhecidos da política e do ativismo conservador. As ações envolvem pedidos de indenização por danos morais e têm como base o entendimento de que o uso deliberado de pronomes incorretos configura uma forma de violência simbólica e discriminação. Esses casos ajudaram a consolidar a deputada como uma das principais vozes no combate à transfobia institucional no país.

Até o momento, Erika Hilton não se pronunciou oficialmente sobre a declaração do presidente. O silêncio tem sido interpretado de diferentes formas por analistas políticos e usuários das redes sociais. Alguns avaliam que a deputada pode aguardar um eventual pedido de esclarecimento ou retratação, enquanto outros acreditam que o episódio poderá ser tratado como parte de um debate mais amplo sobre educação, linguagem e responsabilidade pública.

O Palácio do Planalto também não divulgou nota específica sobre o ocorrido até agora. Ainda assim, aliados do governo destacam que o contexto da fala estava relacionado a um alerta sobre os perigos da tecnologia e não teria tido a intenção de desrespeitar a parlamentar. Críticos, por outro lado, argumentam que a intenção não elimina o impacto da declaração, especialmente em um país onde pessoas trans ainda enfrentam altos índices de discriminação e violência.

O episódio expõe mais uma vez como questões relacionadas à identidade de gênero seguem no centro do debate político brasileiro. Também reforça a cobrança por maior cuidado no discurso de autoridades públicas, sobretudo quando se trata de grupos historicamente vulneráveis. Em um ambiente político cada vez mais atento às pautas identitárias, declarações desse tipo tendem a ter repercussão imediata e duradoura.

VEJA TAMBÉM:

Clique aqui para ter acesso à Verdade sobre o que aconteceu a Jair Bolsonaro.