Neste sábado (16), o Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para rejeitar uma denúncia que acusava o senador Ciro Nogueira (PP-PI) e outros envolvidos de receberem R$ 7,3 milhões em propina de forma ilegal. A decisão, que contou com os votos do relator, ministro Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Nunes Marques e Luiz Roberto Barroso, gerou controvérsias. O ministro Zanim, um dos mais recentes integrantes do STF, se declarou impedido de votar, levantando questões sobre sua relação com a Operação Lava Jato.
Confira detalhes no vídeo:
A recusa da denúncia, baseada em documentos coletados durante um acordo de leniência com a Odebrecht, causou repercussão nas redes sociais. A atitude do ministro Zanim, ao se declarar impedido de julgar uma ação vinculada à Lava Jato, levanta questionamentos sobre o impacto dessa sequência de decisões no futuro, especialmente em relação às investigações relacionadas à operação.
Essa decisão se insere em uma série de eventos que têm invalidado ou anulado resultados da Operação Lava Jato, gerando incertezas sobre o destino das investigações e o papel do STF diante desses casos.
Aviso: nós do blog Pensando Direita estamos sendo perseguidos por políticos e seus assessores nos grupos de WhatsApp! Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.