VÍDEO: HUGO MOTTA TOMA MEDIDA DRÁSTICA CONTRA LÍDER DO PARTIDO DE BOLSONARO

A situação na Câmara dos Deputados ficou tensa depois que um grupo de parlamentares ligados ao bolsonarismo decidiu ocupar o plenário em protesto. O ato ocorreu como resposta imediata à prisão domiciliar de Jair Bolsonaro, que reacendeu a mobilização da ala mais radical de sua base política. A ocupação tinha um objetivo claro: pressionar a Casa a votar, de forma urgente, projetos de interesse desse grupo, como a anistia para envolvidos nos episódios de 8 de janeiro e mudanças em regras que beneficiariam aliados.

Diante da desordem, o presidente da Câmara, Hugo Motta, reagiu de forma dura. Ele deixou claro que não aceitaria qualquer tipo de pressão ou tentativa de paralisar o funcionamento da Casa. Segundo ele, a Mesa Diretora não poderia ser tratada como alvo de intimidação, e a preservação da ordem interna era prioridade absoluta. Com isso, decidiu encaminhar pedidos de afastamento de vários deputados que lideraram ou participaram diretamente da ocupação. A medida, incomum e pesada, atingiu catorze parlamentares, com possibilidade de suspensão de mandato por meses.

A Corregedoria da Câmara analisou todo o episódio e sugeriu punições proporcionais ao envolvimento de cada um. Para alguns, recomendou suspensão temporária; para outros, punições mais leves, como censura formal. Entre os investigados estavam figuras conhecidas do bolsonarismo que estimularam a mobilização e ajudaram a manter o plenário ocupado. A própria Mesa Diretora classificou o ato como grave, já que impediu o andamento normal dos trabalhos legislativos, atrasou votações e provocou um clima de instabilidade dentro do Congresso.

A pressão institucional surtiu efeito e os manifestantes acabaram deixando o plenário, que precisou ser reaberto de forma simbólica, sem votações. O gesto serviu para marcar a retomada da normalidade, mas deixou evidente a ruptura entre o grupo bolsonarista e o comando da Casa. Hugo Motta reforçou que a Câmara não pode ser usada como palco de chantagem política e que protestos internos têm limites claros. Para ele, permitir ações como essa abriria um precedente perigoso, incentivando outras bancadas a agir da mesma forma quando contrariadas.

A medida tomada por Motta representa um divisor de águas. Por um lado, mostra que a presidência da Câmara pretende manter firmeza contra ações que ultrapassem o regimento. Por outro, intensifica o desgaste entre o bolsonarismo e setores do próprio Legislativo. O episódio deve repercutir nas próximas semanas e pode influenciar alianças, votos e articulações políticas. No fim das contas, o recado foi direto: quem tentar paralisar a Câmara para pressionar decisões será responsabilizado. A crise expõe a tensão crescente dentro do Congresso e revela que a disputa não é apenas ideológica, mas também pelo controle dos próprios ritos da Casa.

VEJA TAMBÉM:

Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.